大脑中的爱情（2）

现有19条评论

1. 诗意 说：

   2009-02-25 于 7:42 下午

   越来越感觉，其实这种选择，也是人类进化的必然，物种的竞争要求1+1要大于2，所以互补的结合就会收到欢迎。

   回复
   • 木月皿 说：

     2009-02-25 于 10:54 下午

     @诗意：同意！

     回复
2. 中意购物网 说：

   2009-02-25 于 9:02 下午

   文笔不错

   回复
   • 木月皿 说：

     2009-02-25 于 10:57 下午

     @中意购物：多谢。提到文笔，应该看看诗意的。

     回复
3. 中意购物网 说：

   2009-02-25 于 9:03 下午

   牛牛牛

   回复
4. 月光下的过客 说：

   2009-02-25 于 11:29 下午

   写到这里我不由的担忧起来，如果爱情真的有这么简单，如果科学家真的把爱情的生物学本质弄的一清二楚，那么爱情还能称之为爱情吗？

   我也很担忧啊……！！~~

   回复
   • 木月皿 说：

     2009-02-26 于 9:33 上午

     @月光：你的博客我这边打不开。教育网。

     回复
5. 减肥食谱 说：

   2009-02-25 于 11:31 下午

   呵呵，不错，为什么越漂亮的女孩越能引起异性的兴奋呢？最近发现自已对美女越发的感性趣了～～

   回复
   • 木月皿 说：

     2009-02-26 于 9:33 上午

     @减肥食谱：我觉得兴趣和爱情还有一定的距离。

     回复
6. 火星基地 说：

   2009-02-26 于 6:18 上午

   这个似乎在学术界有争论 如果爱情早就确定 谈恋爱就成做project了 哈哈

   回复
   • 木月皿 说：

     2009-02-26 于 9:34 上午

     @火星基地：我看他们的意思，就是想做成project。

     回复
7. Snow 说：

   2009-02-26 于 9:01 上午

   嘿嘿~~ 不变的话题~

   回复
   • 木月皿 说：

     2009-02-26 于 9:35 上午

     @Snow：有些天没看到你了。

     回复
8. 煎鱼 说：

   2009-02-26 于 12:35 下午

   不会是湖人对的 费舍尔 说的吧

   回复
   • 木月皿 说：

     2009-02-26 于 4:49 下午

     @煎鱼：这位费舍尔博士是女的。

     回复
9. Idoin 说：

   2009-02-26 于 1:08 下午

   人脑里面的东西都用物质来解析，人就不会有如此多创造力。

   回复
   • 木月皿 说：

     2009-02-26 于 4:50 下午

     @Idoin：不过倒是觉得一切都是有生物学基础的，物质决定意思嘛。只是这样子研究不太好玩。

     回复
10. daniel 说：

    2009-02-26 于 1:41 下午

    科学的解释异性相吸的原理，就是感觉有些怪~

    回复
    • 木月皿 说：

      2009-02-26 于 4:50 下午

      @daniel：恩。我也觉得。看来这个话题不好玩了。

      回复